动物可能已吃了数亿年的“天然塑料”
PHA(P-H-A)
由微生物在细胞内制造和储存的一类天然材料。
古菌(gǔ jūn)
与细菌不同的一类微小生物。
酶(méi)
帮助物质发生变化的蛋白质。
发生了什么
研究人员报告说,数十种动物拥有可能分解PHA的酶。PHA是聚羟基脂肪酸酯的简称,是细菌和古菌制造的一类天然材料。它们把PHA存放在细胞里,作为碳和能量的储备。
PHA也被称为一种生物塑料。人类正在研究把它用于较容易分解的材料。新报告提出的重点却不同:在人类制造塑料之前,自然界早已有PHA;动物可能很早就在接触,甚至利用这种材料。
背景是什么
微生物制造PHA,并不是为了做包装。对微生物来说,它更像细胞里的储备。细菌或古菌遇到条件变化时,可以使用这份储备。
动物会吃到微生物,或在进食时接触微生物。因此有一个值得追问的问题:动物能否处理微生物细胞里的PHA?过去,人们主要认为,能够分解PHA的是微生物。
研究人员在许多动物中找到了与这类作用有关的酶线索。这提示动物或许可以把PHA分开。若这一点在真实生物体内成立,PHA就不只是微生物的储备,还可能是微生物与动物之间传递的资源。
为什么重要
这项结果让PHA有了另一层意义。它不只是人类正在研究的生物塑料,也可能是自然生命系统里存在已久的材料。
食物网描述物质和能量如何在生物之间传递。如果动物能利用来自微生物的PHA,那么食物网中可能有一条过去不太受注意的路径:微生物制造PHA,动物再接触或利用它。
这也提醒人们,研究可分解材料在环境中的变化时,不能只看微生物。不过,这并不表示动物能处理所有人造塑料。此次报告谈的是由微生物天然制造的PHA。
已经确认的内容
报告的核心发现是:数十种动物带有可能分解PHA的酶。PHA由细菌和古菌制造,并在它们的细胞中担当碳和能量储备,这也是报道明确说明的背景。
这些发现挑战了一个旧想法:这种分解能力主要只属于微生物。
还不知道什么
找到看起来像酶的遗传线索,不等于已经证明它会在动物体内工作。研究人员还需要直接测试:这些酶是否真的能分解PHA、何时发挥作用,以及动物会怎样处理分解后的物质。
哪些动物最常使用这种能力、它们在何处接触PHA、这种关系在演化中出现得多早,目前也未确定。
接下来关注什么
下一步是做直接实验,检验候选酶的作用,并追踪PHA在动物和微生物之间的实际流动。这样的研究或许能回答:一种天然生物塑料是否早已悄悄进入动物的食物关系。
动物会分解天然塑料吗?
📰 完整报道: 动物可能已吃了数亿年的“天然塑料”
许多动物带有可能分解PHA的酶,但还需要实验确认。
PHA(P-H-A)
微生物存起来的一种天然材料。
酶(méi)
帮助物质改变的小工具蛋白质。
💡 一句话总结
- 微生物会制造PHA。
- 数十种动物有可能分解PHA的酶。
- 这不等于动物能吃所有塑料。
PHA是一种天然生物塑料。 细菌和古菌会把它存进细胞。 它们把PHA当作碳和能量的储备。
人类也在研究PHA。 希望把它用在较容易分解的材料中。 但PHA不是人类先发明的。 自然界早就有它了。
研究人员查看动物的遗传线索。 他们找到许多可能分解PHA的酶。 酶是帮助物质改变的蛋白质。 发现这类线索的动物有数十种。
为什么这件事有意思? 过去人们主要认为,微生物能分解PHA。 如果动物体内的酶也会工作,动物吃到微生物时,可能也会利用PHA。
这样一来,PHA可能是食物网的一部分。 食物网说明生物之间怎样传递物质和能量。 微生物制造PHA。 动物可能再接触或利用PHA。
不过,遗传线索只是第一步。 科学家还要测试这些酶是否真的工作。 他们也要知道动物在哪里遇到PHA。
最重要的是别把结论说得太大。 这项研究谈的是天然PHA。 它没有说明动物能分解每一种人造塑料。
小小生物的食物袋
📰 完整报道: 动物可能已吃了数亿年的“天然塑料”
动物可能会用到微生物存下的PHA。
PHA(P-H-A)
小小生物存下来的天然东西。
微生物(wēi shēng wù)
很小很小的生命。
微生物是很小的生命。 有些微生物会做PHA。
PHA像它们的小食物袋。 它能存下能量。
PHA也是天然塑料的一种。 人们也在研究它。
科学家看了许多动物。 他们发现了一些小工具的线索。 这些工具叫酶。
酶能帮忙把东西分开。 动物也许能处理PHA。
可是,现在还不能确定。 科学家要继续做实验。
这不是说动物能吃所有塑料。 这次说的是天然的PHA。