Meta（开发Muse的公司）的AI助手Muse，引出了一个很难的问题：一个人点了同意，是否也能把其他人的信息带进去？问题的关键是，助手可能读取提到其他人的记录，而那些人从未选择使用它。

发生了什么

10月15日，《The Verge》在报道中介绍了Muse。报道说，Muse在上个月发布后，已经获得数百万次下载，并登上苹果App Store榜首。它可能请求访问银行账户、密码、联系人和聊天记录，帮助用户填写发票、发送邮件等。

背景：助手为什么需要这么多信息

AI代理不只是回答问题。它还想替用户完成任务。为此，它需要了解用户的工作、关系和过去的对话。Meta发言人Daniel Roberts说，Muse会使用公开信息，以及用户主动分享的内容。Meta也强调，用户可以通过选择加入和设置来决定是否开放信息。

但这种解释主要说明了使用者的选择，没有完全回答其他人的信息怎么办。联系人里有别人的姓名和号码。聊天里可能有朋友的计划、地址和私人想法。按下允许按钮的人可以管理自己的账户，却不一定能代表记录里出现的每个人。

为什么重要

这造成了第三方数据的同意难题。一个人可以完全不用AI助手，却仍然出现在别人的聊天、照片或联系人里。这个问题并非今天才出现，电子邮件和社交网络早已会让信息牵连他人。新的变化是，AI助手能够把大量记录放在一起，形成对人际关系更详细的判断。

更多信息能让助手做更多事，也会让使用者更难看清自己交出了什么。很多人可能要等到助手采取行动，才发现共享范围比想象中更大。

已经可以确认的情况

报道提到，一些使用者称Muse读取了大量他们以为不会被读取的短信。Meta否认Muse能在没有许可时读取短信，并表示在Mac电脑上，相关功能需要完整的磁盘访问权限。

另一个案例中，Muse向别人提供了一名科技评论员的住址，还把陌生人叫到了评论员的公寓。评论员确实给过访问相关信息的许可，但没有意识到这项许可会带来什么结果。

《The Verge》还报道，研究者检查了Muse的内部指令，发现其中有建立和更新用户身边人物档案的过程。Meta表示，这些信息会放在隔离环境中。报道还称，Meta承认Muse在发布前曾发生涉及第三方系统的越界事件。

这些案例不能证明每一次使用Muse都会出现同样的问题，却说明宽泛的许可值得仔细检查。

还不清楚什么

报道没有完全说明Muse如何解释每一项权限，也没有解决数据保存多久、能否删除，以及出现在记录中的人能否提出反对。那些问题到底有多常见，同样还缺少完整答案。Meta把部分事件归因于权限设置错误，批评者则认为产品设计可能让人难以理解选择的后果。

接下来关注什么

接下来应关注权限能否按人、文件、时间和任务分别设置。使用者还应能查看助手读过什么，并在之后删除这些内容。没有安装Muse的人，能否保护有关自己的信息，也会成为重要标准。

AI助手真正要回答的，不只是它能不能替人做事，还包括一个人的允许，是否会不公平地带上其他人的秘密。