🐾 生物

动物的起源可能早了两亿年:没有化石,不等于没有动物

约2分钟读完 Tiny Why编辑部 · 文:特派员 好奇

词语
分子钟

根据生物的基因差异、化石年代和变化速度,估算共同祖先时间的方法。

瓮安生物群

中国约五亿九千万年前岩层中的微小化石集合。

成冰纪

约七亿二千万年前开始的极端寒冷时期。

发生了什么

一项由牛津大学(英国的一所大学)主导的新研究提出,动物可能在8亿至7亿年前出现。这比一些过去的估计早约2亿年。研究团队重新检查了用化石确定动物起源最早时间的方法。论文发表在科学期刊上。查看研究论文

这项研究没有找到8亿年前的动物身体化石。它改变的是年代推算的依据,而不是宣布发现了一个古老动物。

背景:化石记录为什么像是突然出现

目前,最早明确的动物身体化石只能追溯到约5亿7400万年前。接近寒武纪时,动物在岩石中好像突然增多。寒武纪大约从5亿3900万年前延续到4亿8700万年前。可是,基因差异和古老岩石中的化学化石,都提示动物的历史可能更长。

中国的瓮安生物群大约有5亿9000万年历史。那里保存了许多微小生物的化石,而且细节很好。可是,没有任何一个化石能确定是动物。过去的研究因此作了一个假设:如果动物当时已经存在,这样保存很好的地点应该留下动物。于是,动物的起源被限制在瓮安生物群之后。

蒙古化石带来的检验

研究人员调查了蒙古的赫森化石群。它比瓮安生物群年轻4000多万年。在那个时候,纳米比亚和中国南部等地已经有动物化石。研究团队用扫描电子显微镜观察了140多份样本。样本包括有刺或有分枝突起的小球状化石,也包括内部有细胞的胚状化石。但没有一件能有把握地认定为动物。

这让原来的假设站不住脚。一个能保存很多微小化石的地点,仍然可能漏掉动物。动物也许生活在不同环境中。死亡后的化学条件,也可能不利于保存它们的身体。

年代怎样被推回去

研究团队接着使用约8亿5000万至7亿3000万年前的几处古老地层。它们位于挪威、澳大利亚和美国亚利桑那。那里有丰富化石,也具备保存动物的可能,却没有确认的动物化石。

研究人员使用分子钟。它比较现生物种的基因差异,并结合化石年代和进化速度,倒推出共同祖先生活的时间。把这些更古老的地层作为时间限制后,动物起源向前推了约2亿年,落在8亿至7亿年前。古老岩石里的化学化石,也提供了与至少6亿5000万年前海绵动物相符的线索。

为什么重要

如果这个范围正确,动物可能早于成冰纪,也可能在成冰纪中出现。成冰纪约在7亿2000万年前开始,期间发生了常被称为「雪球地球」的极端冰期。研究因此重新提出一个问题:那段严寒环境,是否影响了动物的出现和早期演化。

它也提醒我们,岩石中没有动物化石,不必马上理解为当时没有动物。空白可能来自生活地点不同,也可能来自保存条件不合适。

仍然未知的事与下一步

研究团队强调,这项分析不能证明动物在8亿年前已经存在。前寒武纪动物的身体化石仍未找到,动物最早出现的准确时间也没有确定。未来研究需要寻找更多地点、环境和保存方式不同的古老岩层,并同时检查身体化石、活动留下的痕迹和化学标志。牛津大学研究解读

🐾 生物

动物可能早在化石出现前就存在?

📰 完整报道: 动物的起源可能早了两亿年:没有化石,不等于没有动物

动物可能在明确化石出现前数亿年就已经出现。

约1分钟读完 Tiny Why编辑部 · 文:特派员 好奇

词语
分子钟

比较活着的生物的基因差异和化石年代,估算很久以前时间的方法。

瓮安生物群

中国一处保存了许多小化石的古老岩层。

赫森化石群

蒙古一处保存古代小生物化石的地点。

💡 一句话总结

  • 动物可能在八亿至七亿年前出现。
  • 这比一些旧估计早约两亿年。
  • 没找到化石,不等于当时没有动物。

牛津大学(英国的一所大学)带领团队研究这个问题。中国的瓮安生物群有约五亿九千万年历史。那里保存了许多小化石。可是,没有化石能确定是动物。

过去的研究认为,保存这么好的地方应该能留下动物。如果看不到动物,就说明动物还没有出现。新研究检查了这个想法。

研究人员又看了蒙古的赫森化石群。它比瓮安生物群年轻四千多万年。那时,别的地方已经有动物化石。研究人员观察了一百四十多份样本。样本里有带刺的小化石,也有里面有细胞的胚状化石。不过,仍没有能确定是动物的化石。

这说明,化石保存得好,也可能漏掉动物。动物可能住在不同地方。死后的化学条件,也可能让身体难以留下。

研究人员再用分子钟计算时间。这个方法比较活着的生物的基因差异,也参考化石年代。计算结果把动物起源推到八亿至七亿年前。

这个时间可能早于成冰纪,或与它重叠。成冰纪约七亿二千万年前开始。那时地球出现过很大的冰期。可是,研究仍是推算。科学家还要寻找更古老的岩石、身体化石和动物留下的痕迹。

🐾 生物

动物可能比我们想的更老

📰 完整报道: 动物的起源可能早了两亿年:没有化石,不等于没有动物

很久以前,动物也许已经在地球上生活。

约1分钟读完 Tiny Why编辑部 · 文:特派员 好奇

词语
牛津大学

英国的一所学校,研究人员在那里工作。

赫森化石群

蒙古古老岩石里留下的小化石集合。

发生了什么?

牛津大学做了这项研究。 它是英国的一所学校。 很久以前,地球上也许已经有动物。 动物的身体可能很小,也很软。 软身体不容易变成化石。 所以,留下的身体可能很少。

研究人员看了蒙古的赫森化石群。 它是古老岩石里的小化石。 那里有许多小小的生命痕迹。 但是,没有一块能确定是动物。 别的地方却已经找到动物化石。 所以,没找到不等于没有。

研究人员又做了时间计算。 结果指向八亿至七亿年前。 这比以前早约两亿年。 不过,八亿年前的动物身体还没有找到。 科学家还会寻找更老的岩石。 动物最早出现的时间,还没有答案。

来源