AI学会了新闻，却可能让新闻变弱？法庭文件揭开矛盾
抓取（zhuāqǔ）
让程序自动收集网页内容。
合理使用（hélǐ shǐyòng）
在一些条件下，可以不先获得许可使用作品。
付费墙（fùfèi qiáng）
需要先付钱才能阅读内容的限制。
发生了什么
OpenAI（制作ChatGPT的AI公司）和Microsoft（软件与云服务公司），正面对The New York Times（美国报纸）提起的版权诉讼。9月17日，案件中部分原本被遮住的文件公开。报道说，Microsoft应用科学部门负责人布伦特·赫克特曾把AI抓取新闻形容为人类历史上规模最大的劳动窃取。文件还显示，OpenAI内部有人担心，用新闻训练的产品会成为出版社和记者的生存威胁。
背景
AI模型要看大量例子，才会学会回答问题。抓取，是让程序自动收集网页。争议在于，公开可见不等于可以随便复制。美国版权法中的合理使用，有时允许未经许可使用作品，但要看用途、复制的程度，以及它是否伤害原作品的市场。
诉讼材料称，OpenAI和Microsoft收集了大量新闻，并讨论过绕过《纽约时报》付费墙的方法。材料还称，一些数据从搜索服务或网页抓取资料中整理出来，用于训练或测试产品。这些内容主要来自《纽约时报》一方提交的法庭文件，不能直接当作法院已经认定的事实。
为什么重要
问题不只是文章被复制，还关系到人们从哪里获得新闻。如果聊天机器人直接给出答案，读者可能不再打开原新闻网站。报道引用的Microsoft数据称，Copilot回答功能带来的《纽约时报》网站点击率，比传统Bing搜索最多低93%。
这个数字不能证明所有流量下降都由Copilot造成，但说明出版社为什么担心。新闻机构要靠访问量、订阅和广告支付记者、编辑和核查事实的费用。如果收入下降，原创报道可能变少。这样一来，AI自己依赖的新鲜可靠信息也会减少。
文件显示了什么
报道引用的文件称，OpenAI的中期训练数据中，包含三家新闻机构的作品副本超过91,692份。一个来自Common Crawl（公开网页资料库）的数据集，包含来自nytimes.com的文件超过200万份。名为Project Mango的数据项目，至少包含160,903件出版社作品。
Microsoft首席执行官萨蒂亚·纳德拉还作证说，付费墙后的内容如果用于搜索答案或训练，就应该先取得授权。他表示，如果早知道OpenAI使用了这类内容，就会要求重新训练模型。
仍然不清楚的事
TechCrunch提醒，新信息很多来自《纽约时报》的法庭陈述，原始证据仍有一部分没有公开。部分引语也缺少原来的上下文。Microsoft说，赫克特的说法只是个人意见，不是公司的法律分析或正式立场。Microsoft还主张，自己的AI产品改变了材料，并没有取代新闻网站。
法院仍要判断哪些数据被使用、怎样被使用，以及合理使用是否适用。侵权责任和赔偿金额都还没有定论。
接下来要看什么
接下来，关键是法院怎样区分AI学习和输出文章内容。出版社可能要求AI公司签授权协议并支付费用。AI公司也可能改进链接，让读者回到原报道。这个案件最终会追问一个更大的问题：AI获得新闻价值时，能不能一起支持写新闻的人。
参考报道：Ars Technica、TechCrunch。
AI回答新闻，为什么可能伤害新闻网站？
📰 完整报道: AI学会了新闻，却可能让新闻变弱？法庭文件揭开矛盾
OpenAI和Microsoft因新闻文章面对版权官司。公开文件显示，两家公司内部也担心新闻业受到伤害。
抓取（zhuāqǔ）
让程序自动收集网页。
合理使用（hélǐ shǐyòng）
满足条件时，可以不先得到许可。
点击率（diǎnjī lǜ）
看到链接的人中，点进去的比例。
💡 一句话总结
- OpenAI和Microsoft正因新闻文章打官司。
- 文件显示，两家公司内部也担心新闻业受伤。
- AI直接给答案，可能让新闻网站少很多访问。
OpenAI（制作ChatGPT的公司）和Microsoft（软件公司）正在应对一场版权官司。《纽约时报》（美国报纸）说，自己的文章被拿去帮助AI学习，而且没有得到许可。
AI要看很多例子，才更会回答问题。程序自动收集网页，叫作抓取。AI公司认为，有些使用可能属于合理使用。意思是，满足条件时，可以不用先得到许可。
但事情会变难。因为聊天机器人可能直接给出新闻内容。读者就可能不再打开原来的新闻网站。网站访问少了，广告和订阅收入也可能变少。新闻机构就更难支付记者、编辑和查证事实的费用。
法庭文件引用的Microsoft数据称，Copilot让《纽约时报》的点击率最多下降93%。比较对象是传统Bing搜索。这不能证明所有下降都由Copilot造成，但能说明出版社为什么担心。
文件还说，训练数据里有大量新闻作品。一个数据集有超过91,692份作品。另一个数据集有超过200万份来自nytimes.com的文件。不过，很多内容来自《纽约时报》一方的说法。Microsoft称，相关发言只是员工个人意见。法院还没有决定AI学习是否违法。
接下来要看，AI公司会不会为新闻签授权协议。也要看它们会不会把读者带回原网站。
电脑读新闻，会发生什么？
📰 完整报道: AI学会了新闻，却可能让新闻变弱？法庭文件揭开矛盾
AI会读新闻，再回答问题。
学习材料（xuéxí cáiliào）
帮助电脑学会事情的例子。
法官（fǎguān）
在法庭上判断谁对谁错的人。
官司（guānsi）
请法官判断事情的争论。
OpenAI（做ChatGPT的公司）来了。 Microsoft（做电脑工具的公司）也来了。 《纽约时报》（做新闻的报纸）也来了。 人们先写好新闻。 AI把新闻当作学习材料。 所以AI更会回答问题。 可是，大家可能不去看报纸网站。 网站少了读者。 记者得到的钱也可能变少。 有些公司文件担心这件事。 他们正在请法官判断。 官司还没有结束。 写新闻的人也应该被好好对待。