🔥 HN 热议

Siri能换用别的AI吗?Apple代码透露了更开放的助手方向

约2分钟读完 Tiny Why编辑部 · 文:特派员 好奇

词语
Siri(西里)

Apple设备里的语音助手。

Model Delegation(模型委派)

让另一个AI作为Siri的附加功能工作的机制。

Inference Providing(推理提供)

让另一个模型接收Siri指令并处理系统请求的机制。

发生了什么

Apple(iPhone和Mac制造商)的Siri(语音助手)可能可以连接外部AI。MacRumors报道称,代码研究者pdfu在iOS 27和macOS Golden Gate的非公开框架中,发现了相关线索。报道还介绍了演示视频。

第一个机制叫Model Delegation。它能让Claude(Anthropic公司制作的AI模型)像Siri扩展一样出现。演示中,用户在Mac的Search or Ask菜单里选择Claude,请它创建提醒事项。Claude理解请求,Siri再把提醒写进Apple的Reminders。另一个演示让Claude生成CSV文件,这是Siri自己难以处理的任务。

第二个机制叫Inference Providing。它看起来更深入,可能让另一个模型替换Apple服务器上的Siri模型。外部模型会收到Siri的规划指令和工具定义,并可以请求系统操作、取得个人数据。演示中,ChatGPT(OpenAI制作的AI助手)寻找某个主题的邮件,整理内容和行动要点,再向联系人发送消息。结果仍通过Siri的界面和声音呈现。报道也展示了OpenAI平台网页中的响应。

背景

这两条路不是一回事。前者是Siri把任务交给另一个模型。后者像是把Siri背后的模型换掉。报道时,macOS 27 Golden Gate候选版本里的Ask...功能只支持ChatGPT扩展,Claude还不能使用。Apple也没有向第三方开放Model Delegation权限,普通用户看不到这套入口。

MacRumors认为,欧盟《数字市场法》可能影响了这个方向。欧盟委员会曾表示,平台给自家服务的系统能力,也可能需要有效开放给第三方;这项原则包括Siri。

为什么重要

这不只是“选一个聊天机器人”。外部模型可能接触邮件、联系人等个人数据,也可能请求改变系统。用户需要知道,哪一个模型看到了什么,哪一个模型可以执行操作,以及谁来请求许可。若用户一直看到Siri的界面和声音,提示模型身份就更重要。

已确认的内容

目前能确认的是:代码里出现了这些连接方式,视频也演示了提醒、文件、邮件和消息操作。不能据此确认Apple已经正式发布模型替换功能,或一定会开放Claude。

Hacker News上,这篇报道获得219个积分和155条评论。这个数字表示社区关注度,不是对原报道真实性的证明。

仍不知道什么

Apple最终会保留哪条路线、支持哪些模型、怎样处理数据和权限,都还不清楚。外部模型是否能真正执行更广泛的系统操作,也要等正式说明。候选版本里的线索,可能在公开版本中变化。

接下来关注什么

接下来应看Apple的正式公告、开发者文档和隐私说明。还要看Claude是否出现,Siri会不会清楚标出当前使用的模型。现在最值得注意的信号是:Siri可能从一个固定助手,变成多个AI进入Apple系统的入口。

💬 Siri 可更换 AI 模型意味着什么

文章介绍的代码似乎把 Siri 的界面与背后的模型分开了,这可能让 Apple 更换 AI 提供商。但这并不证明用户可以自由选择任意 AI,也不代表它一定符合欧盟规则。

  • 评论中最重要的区别是:Apple 可以在自己的代码里更换后台模型,不等于用户可以自行选择 ChatGPT、Claude、本地模型或其他服务商。
  • 有人期待采用混合路线:简单请求在设备上处理,复杂请求交给 Apple 的 Private Cloud 或第三方模型。也有人希望连接局域网里的模型,让个人数据尽量不离开自己的网络。
  • 关于欧盟,部分评论认为 DMA 要求竞争对手获得完整的系统级访问,甚至完全取代 Siri,而不是只替换 Siri 背后的模型。另一些评论则不接受 Apple 的说法,主张给用户更多选择。
  • 判断请求该交给哪个模型,以及检查回答是否合格,本身就是很难的 AI 问题。设备、云端和第三方服务组成的分布式架构可能让体验更复杂。
  • 对 Apple 来说,Siri 可以成为多个 AI 的统一入口,同时避免独自承担训练顶级模型的全部成本。批评者则认为这可能加强平台锁定,也可能只是 Apple 自研 AI 不顺后的低风险补救。
  • 用户的个人反馈并不一致:有人认为 Google Assistant 在智能家居控制上更好;有人说测试版 Siri 执行两个房间的指令时只完成了一个;另有人称大约每三次就有一次陷入身份确认循环。这些都是个人体验,不是独立的整体性能测试。

这是评论数为155时的初期(修订1)。获取100条,并从整体抽取100条总结。内容属于HN用户自述,并非编辑部核实的事实。

🔥 HN 热议

Apple可能让Siri使用不止一种AI

📰 完整报道: Siri能换用别的AI吗?Apple代码透露了更开放的助手方向

Apple是制造iPhone和Mac的公司。Siri是Apple的语音助手。Claude是Anthropic制作的AI。ChatGPT是OpenAI制作的AI。MacRumors发现,Siri里面可能连接这些AI。这还不是正式功能。

约1分钟读完 Tiny Why编辑部 · 文:特派员 好奇

词语
Siri(西里)

Apple设备里的语音助手。

Model Delegation(模型委派)

让另一个AI帮助Siri处理请求的办法。

Hacker News(黑客新闻)

人们讨论和评价科技新闻的网站。

💡 一句话总结

  • Siri可能允许用户选择别的AI。
  • 演示展示了提醒、文件、邮件和消息。
  • 代码线索不等于Apple已经正式发布。

代码就是给电脑看的指令。MacRumors报道说,代码研究者在iOS 27和macOS Golden Gate中发现了线索。报道提到两种连接方法。

一种叫Model Delegation。它像一个追加功能。用户可以让另一个AI帮Siri处理请求。演示中,用户选择Claude来创建提醒事项。Claude理解意思,Siri把提醒写进应用。Claude还生成了CSV文件。

另一种方法看起来更深入。外部AI可能替换服务器里的Siri模型。它会得到Siri的计划指令和工具清单。演示中,ChatGPT寻找邮件,整理重点,还发送了消息。Siri继续用自己的界面和声音显示结果。

这件事重要,是因为AI不只是回答问题。它可能接触邮件和联系人,也可能请求改变系统。因此,用户需要知道哪个AI看到了资料,哪个AI可以做什么。

不过,普通用户现在还不能自由选择。报道时,Mac的一个有限菜单只支持ChatGPT扩展。Claude还不能选择。Apple也没有向外部开发者广泛开放这项能力。报道认为,欧盟的数字市场法律可能是背景之一。

Hacker News上,这篇报道有219个积分和155条评论。这表示它受到关注,不表示报道一定正确。接下来要看Apple的正式公告、隐私说明,以及Siri最终支持哪些AI。

💬 Siri 能不能换不同的 AI?

代码似乎让 Siri 背后的 AI 更容易更换,但这不表示用户已经可以随意选择 AI。

  • Apple 可能可以更换 Siri 背后的模型,同时保留 Siri 的界面和品牌。这和让每个用户自己选择 AI 不是一回事。
  • 人们希望简单任务在手机上完成,复杂任务交给云端或其他公司的 AI。也有人希望使用本地模型来保护隐私。
  • 评论对欧盟要求有分歧:只换背后的模型够不够,还是必须允许其他 AI 完全取代 Siri?也有人反驳 Apple 对这件事的解释。
  • 选择合适的 AI 并检查它的答案很难,整个系统可能变得复杂。
  • 用户反馈好坏不一:有人说 Google Assistant 做智能家居更好,有人说两个房间的指令只完成了一个,还有人说大约三次会有一次卡在身份确认上。这些只是个人经历,不是全面测试。

这是评论数为155时的初期(修订1)。获取100条,并从整体抽取100条总结。内容属于HN用户自述,并非编辑部核实的事实。

🔥 HN 热议

Siri也许会和别的AI一起做事

📰 完整报道: Siri能换用别的AI吗?Apple代码透露了更开放的助手方向

Apple是做iPhone的公司。Siri是Apple的语音助手。Claude是Anthropic做的电脑助手。ChatGPT是OpenAI做的电脑助手。有人发现了它们一起工作的指令。这还不是大家都有的功能。

约1分钟读完 Tiny Why编辑部 · 文:特派员 好奇

词语
Siri(西里)

Apple的语音助手。

Claude(克劳德)

Anthropic做的电脑助手。

Hacker News(黑客新闻)

人们看新闻和说看法的地方。

AI是会用语言帮忙的电脑助手。代码是给电脑的指令。

MacRumors介绍了有人看到的演示。Claude帮忙做提醒事项。Siri把提醒放进Apple的应用。

ChatGPT帮忙找邮件。它还把邮件变短。它也试着发消息。

所以,别的AI也许能帮Siri做事。它可能会碰到你的邮件和名字。大人要先看清楚安全规则。

现在,ChatGPT只在一个有限的菜单里出现。Claude还没有出现。Apple也没有把这个功能给所有做应用的人。

Hacker News上也有人关注这件事。那里有219个积分和155条评论。这只说明很多人看到了新闻。不说明Apple已经做好了。

以后要看Apple的说明。还要看Siri会允许哪些助手。

💬 Siri 要换一个 AI 大脑

Siri 可能可以换一个不同的 AI 大脑,但还不知道主人能不能自由选择。

  • 小任务可以在手机里完成,大任务可以交给远处的大电脑。有人希望秘密一直留在自己家里。
  • 大家还在争论欧盟的要求:只换 Siri 里面的 AI,还是应该让另一个助手完全替代 Siri。
  • 有用户说 Google 的助手更会控制家里的设备,也有人说 Siri 只完成了两个房间指令中的一个。这些是个人故事,不是所有人的测试结果。

这是评论数为155时的初期(修订1)。获取100条,并从整体抽取100条总结。内容属于HN用户自述,并非编辑部核实的事实。

来源